Рішення

від 27.11.2012 по справі 1805/11486/2012

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 1805/11486/2012 Провадження № 2/1805/2955/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого -судді Янголь Є.В., при секретарі -Дубініній Т.Ю.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування»від 27.12.2006 року ПАТ «КБ «Надра» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 3700, 00 грн.. Згідно умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використовувати за призначенням та повернути вказані кредитні кошти у строки, але в добровільному порядку не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання. Так як відповідач порушив умови договору просить стягнути з нього на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»кредитну заборгованість в сумі 6116 грн. 54 коп. та понесені ними судові витрати по справі.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення він не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.12.2006 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір згідно якого йому було надано кредит у сумі 3700, 00 грн. (а. с. 7-8) Відповідно до умов зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит та плату за його користування. Однак взяті на себе кредитні зобов'язання не виконувала, в зв'язку з чи утворилась заборгованість в сумі 6116 грн. 54 коп. ( а.с.9).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у договорі, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 11.10 договору, позичальник сплачує банку штраф та додаткову відсоткову ставку зазначену в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6116 грн. 54 коп., а також понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в розмірі 6116 гривень 54 коп., 214 гривень 60 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Сторони протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми апеляційну скаргу. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В. Янголь