Постанова

від 09.03.2011 по справі 4-297/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-297/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року м. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю прокурора Сидоренка І.А.,

розглянувши подання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся з поданням про проведення обшуку, яке мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області перебуває кримінальна справа № 08840056, порушена стосовно ОСОБА_2 за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, доведення підприємства до банкрутства, підроблення і використання завідомо підробленого документу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також за фактом замаху на заволодіння цілісним майновим комплексом ВАТ "Сумський хлібокомбінат" шляхом шахрайства за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 219, 358 ч. 2 та ч. 3, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, та стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за фактом підроблення та використання завідомо підробленого документу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб а також за фактом замаху на заволодіння цілісним майновим комплексом ВАТ "Сумський хлібокомбінат" шляхом шахрайства, за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 358 ч. 2 та ч. 3, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України.

Згідно довідки керуючого санацією ВАТ "Сумський хлібокомбінат" ОСОБА_2 станом на 24.06.2009 акціонерами підприємства, що володіють більше 10% акцій, є, у тому числі, ОСОБА_5, який володіє 18,15% акцій підприємства, та ОСОБА_6, який володіє 18,15 % акцій підприємства.

Враховуючи, що на даний час у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитись документи, які стосуються діяльності ВАТ "Сумський хлібокомбінат" (у тому числі підготовки і проведення зборів акціонерів підприємства, порядок денний цих зборів, запрошення на збори, документи щодо фінансово-господарської діяльності підприємства, звіти про результати роботи підприємства, документи щодо придбання ОСОБА_5 акцій ВАТ "Сумський хлібокомбінат", тощо), слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.

Подання про проведення обшуку погоджено з заступником прокурора Сумської області.

Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись вказані документи, предмети та інші речі які мають значення для розслідування кримінальної справи.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.І. Шершак