Постанова
від 30.06.2011 по справі 3-1618/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 3-1618/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Суми по обслуговуванню м. Суми та АТІ, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

11.06.2011 року близько 18-15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Суми на території дачного кооперативу «Олдиш», рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі мопеду ТХМ-50, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій мопеду отримав тілесні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, пояснив суду, що він їхав з невеликою швидкістю, впевнившись у відсутності машин на дорозі, здійснив поворот, як раптово із зелених насаджень на великій швидкості виїхав скутер, сталося ДТП. Вина підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, наявність на його утриманні малолітньої дитини, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51497640
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1618/11

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Каращук О. Г.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Цибра Н. В.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Постанова від 20.09.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 30.06.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Постанова від 30.06.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 30.06.2011

Адмінправопорушення

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні