Постанова
від 29.06.2011 по справі 3-1672/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 3-1672/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 рокум. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ „МонолітВ» «Будівельний Альянс-Суми», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки ТОВ „МонолітВ» «Будівельний Альянс-Суми»(м. Суми, вул. Прокоф»єва, 14) було встановлено, що працюючи директором товариства ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на суму 3823,44 грн. по орендній платі з юридичних осіб згідно декларації № 2126 від 26.01.2011 р. на суму 3070,62 грн. та уточнюючого документу № 12013 від 18.02.11 р. на суму 1535,31 грн. по строку 30.03.11, фактично сплачено платіжним дорученням № 1000 від 04.04.2011 р. на суму 5066,52 грн., неподання платіжного доручення на суму 7972,67 грн. по орендній платі з юридичних осіб згідно декларації № 2126 від 26.01.11 р. на суму 3070,62 грн. та уточнюючого документу № 12013 від 18.02.11 р. на суму 1535,31 грн. по строку 30.04.11 р, 30.05.11 р., внаслідок чого порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51497667
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1672/11

Постанова від 01.06.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Постанова від 15.09.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Гумен В. М.

Постанова від 24.11.2011

Адмінправопорушення

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Лопухович А. О.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Постанова від 15.07.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

Постанова від 22.04.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Величко В. П.

Постанова від 05.09.2011

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні