Справа № 1806/12866/12
Провадження № 2/1806/3453/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.11.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
-Позивачем має бути зазначений орієнтований період придбання майна і орієнтована вартість кожного об’єкту майна, площа об’єктів нерухомого майна.
-Позивачу необхідно зазначити обставини щодо підстав для визнання ТОВ «Аура» та ТОВ «Аптека 03» спільно набутим майном подружжя за час шлюбу, вказати характер правовідносин подружжя з цими суб’єктами.
-При формулюванні вимог щодо включення до спільного майна подружжя ТОВ «Аура» та ТОВ «Аптека 03» враховувати положення ст.12 Закону України «Про господарські товариства»: товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність, як вклад до статутного капіталу та п.п.26-28 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя».
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше п’яти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51498237 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Котенко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні