Ухвала

від 17.07.2014 по справі 592/7616/14-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/7616/14-к

Провадження № 1-кс/592/2199/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м.СумиСлідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 про арешт коштів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 32014200000000066 від 28.04.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування за фактами ухилення службовими особами МПП «Ледис» (код 14018854, м. Суми, вул. Кірова, 74) від сплати до бюджету податку на прибуток за 2013 рік на загальну суму 17 млн. 790 тис. 460 грн. шляхом невідображення у податковій декларації за 2013 рік 93 млн. 634 тис. грн., перерахованих у період часу з 03.01.2014 року по 04.02.2014 року від ТОВ «Торггазстрим ЛТД» (код 36647374, м. Сімферополь) у вигляді надання зворотно-безвідсоткової фінансової допомоги без мети використання їх у господарській діяльності. Після цього вказані кошти були перераховані на рахунки ТОВ «Вісті Мас-Медіа», після чого частково на особистий рахунок ОСОБА_4 .. Згодом вказані грошові кошти частково зняті з рахунків ОСОБА_4 та рахунків ТОВ «Вісті Мас-Медіа» довіреною особою ОСОБА_4 Кононенком ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до легалізації грошових коштів вказаними особами причетний ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Встановлено також, що останній має рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Укрбізнесбанк» (МФО 334969) за адресою: м. Донецьк вул. Артема, 125. Тому слідчий з метою запобігання подальшої злочинної діяльності з використанням банківського рахунку ПрАТ «Альтера Фінанс», відшкодування завданих державі збитків, визнання грошових коштів речовими доказами, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, або цивільного позову просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на вказаному рахунку.

У ході розгляду слідчий вказав, що зібрані достатні докази вважати, що ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) причетний до акумулювання та легалізації значних сум грошових коштів, отриманих злочинним шляхом та, зокрема, до вчинення даного кримінального правопорушення. Також арешт мотивував тим, щоб перешкодити продовженню подальшої злочинної діяльності та подальшим забезпеченням відшкодування завданих збитків.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так заявлені грошові кошти набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення. Крім того для забезпечення можливого відшкодування завданої шкоди в подальшому на них необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на кошти на рахунку ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ «Укрбізнесбанк» (МФО 334969) за адресою: м. Донецьк вул. Артема, 125.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1