Ухвала

від 26.05.2011 по справі 2а/0270/2433/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2011 р.                                                   Справа № 2а/0270/2433/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали :

за позовом:           Вінницького обласного центру зайнятості

до:                     Вапнярської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3 - Відповдіач 1, Відділу освіти Томашпільської районної державної адміністрації - Відповдіач 2

про:                     стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вінницького обласного центру зайнятості до Вапнярської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3 - Відповдіач 1, Відділу освіти Томашпільської районної державної адміністрації - Відповдіач 2 про стягнення коштів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що зміст позовних вимог згідно з частиною 3 ст.105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відділу освіти Томашпільської районної державної адміністрації кошти в сумі 18820 грн. При цьому, в поданому адміністративному позові позивач зазначив двох відповідачів – відділ освіти Томашпільської районної державної адміністрації та Вапнярську загальноосвітню школу I-III ступенів №3.

Проте, викладені обставини та сформовані позовні вимоги спрямовані лише до Відповідача 2, що свідчить про невідповідність викладених обставин позовної заяви вимогам, ст. 106 КАС України.

Стаття 106 КАС України не містить виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою. Вищезазначені обставини позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

          Керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Вінницького обласного центру зайнятості до Вапнярської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3 - Відповдіач 1, Відділу освіти Томашпільської районної державної адміністрації - Відповдіач 2 про стягнення коштів залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в п'ятиденний термін із дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом подання позовної заяви зі сформованими вимогами щодо кожного з відповідачів, та докази направлення цієї заяви на адресу відповідачів.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:                                                             Дмитришена Руслана Миколаївна