Постанова
від 05.08.2011 по справі 2а/0270/3448/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3448/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі

до : фізичної особи підприємця - ОСОБА_1

про : стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В липні 2011 року Управлінням Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі заявлено позов про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків до УПФ України у Хмільницькому районі за 2010 рік, про що свідчить письмова вимога позивача про сплату зазначеної заборгованості.

Ухвалою суду від 20.07.11 р., яку згідно поштового повідомлення батьки відповідача отримали 23.07.2011р., останньому було запропоновано в десятиденний термін з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову чи заяву про його визнання.

Відповідно до ч.4 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено також у разі одержання її під розписку будь-яким повнолітнім членом сім'ї адресата, який проживає разом з ним. Особа, яка одержала повістку, зобов'язана негайно повідомити про неї адресата.

Однак, в зазначений судом термін відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався. Заяву про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.

Відтак, у відповідності до ст.36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо доставлення поштового відправлення, а саме від 23.07.11 р.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного п.2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивачем пред'явлена вимога про сплату заборгованості №Ф 16 від 23.05.2011 року, яка доставлена відповідачу 04.07.11 р.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (чинної на момент виникнення спірних правовідносин), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою наведеної статті Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Частиною 3 статті 106 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» (чинної на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що органи Пенсійного фонду України можуть направляти платникам внесків вимоги щодо сплати заборгованості перед Пенсійним фондом, які є обов'язковими до виконання.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 1732,80 грн. у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, також не надано доказів скасування/оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 22060 Вінницька область, Хмільницький район, с. Філіопіль, вул. Чапаєва, 29) на користь управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі (код 20101789, р/р 25608323430103 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниці; адреса: 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 21) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 р. в сумі 1732,80 грн. (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя : Дмитришена Руслана Миколаївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51513147
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/3448/11

Постанова від 05.08.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

Ухвала від 20.07.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні