Ухвала

від 04.04.2012 по справі 2а/0270/361/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м.Вінниця

04 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/361/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                              Дмитришеної Руслани Миколаївни,

при секретарі судового засідання:           Вівсяній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (без технічної фіксації) клопотання про заміну неналежної сторони у справі:

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Голуба нива"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Голуба нива" про стягнення штрафу.

04.04.2012 року на адресу суду надійшло клопотання від помічника прокурора м. Вінниці та представника Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну неналежного відповідача – сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Голуба нива" належним відповідачем – приватним акціонерним товариством «Рибоводне сільськогосподарське товариство «Голуба Нива», оскільки відповідно до Закону України “Про акціонерні товариства” здійснено заміну найменування відповідача, яке не є перетворенням та не потребує застосування процедури припинення.

Також, помічник прокурора м. Вінниці та представник Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку просили розглянути дане клопотання без їх участі.

Суд розглянувши клопотання про заміну неналежної сторони та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

На підставі ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вищевикладене, оцінюючи надані докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача – сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Голуба нива" належним відповідачем - приватним акціонерним товариством “Рибоводне сільськогосподарське товариство “Голуба Нива”, відомості про яке внесено до ЄДРПОУ.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Голуба нива" належним відповідачем –приватне акціонерне товариство «Рибоводне сільськогосподарське товариство «Голуба Нива».

2. Призначити судове засідання у справі на 13 квітня 2012 р. о 11:15 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, вул. Островського 14.

Копію даної ухвали направити на адресу сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя:                               Дмитришена Руслана Миколаївна