Ухвала

від 20.09.2011 по справі 2а/0470/11333/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2011р. Справа № 2а/0470/11333/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Златіна С.В.

при секретарі -Лісна А.М.

представника заявника -ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду з поданням,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області за допомогою пошти звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням, у якому просить стягнути з приватного підприємства «Сталкер 8»грошові кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 339,70 гривень.

Ухвалою суду від 09.09.2011 року подання залишено без руху, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду з поданням та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.09.2011 року о 09-00.

09.09.2011 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області через відділ діловодства суду надала клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з поданням.

Відповідно до ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які бути належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заявник у судовому засіданні підтримав подане клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з поданням та окрему звернув увагу суду на той факт, що несвоєчасність звернення з поданням була обумовлена віддаленістю місцезнаходження заявника від Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з поданням.

Відповідно до ч.2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Вищевказаний строк є процесуальним та може бути поновлений судом, у разі визнання судом причини пропуску строку поважною.

Суд вважає, що заявник пропустив строк звернення до адміністративного суду з поданням з поважної причини, враховуючи віддаленість місцезнаходження Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області від міста Дніпропетровська.

Крім того, судом встановлено, що заявник направив подання за допомогою поштового зв'язку протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду з поданням.

Керуючись ст.ст. 100, 102,107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області строк звернення до адміністративного суду з поданням.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженні у справі.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін