Ухвала
від 31.10.2012 по справі 2а/0470/11679/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2012 року Справа № 2а/0470/11679/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Златіна С.В.

при секретарі судового засідання -Лісна А.М.

за участю:

представника позивача -не з'явився

представника відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства «Науково-дослідний гірничорудний інститут»про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

01.10.2012 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний гірничорудний інститут»суму боргу у розмірі 10 828,99 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та оплату пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.06.2012 року по 31.07.2012 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та надав суду витребувані документи.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд вважає за необхідне витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу інформацію про те, на підставі якої норми Закону України «Про пенсійне забезпечення»призначено пенсію громадянинам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (статті 13 або статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення») та надати суду докази на підтвердження вказаної інформації.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 69, 79, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу інформацію про те, на підставі якої норми Закону України «Про пенсійне забезпечення»призначено пенсію громадянинам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (статті 13 або статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення») та надати суду докази на підтвердження вказаної інформації.

Вказані документи надати суду в строк до 19.11.2012 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_10

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51515162
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/11679/12

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Постанова від 19.11.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні