Ухвала

від 08.11.2012 по справі 2а/0470/13421/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

УХВАЛА

08 листопада 2012 р. 2а/0470/13421/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Девіл" про накладання арешту на кошти платків податків , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: не надано належних доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

У відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У позовній заяві позивачем зазначено наступну адресу відповідача: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Ферганська, 9. Дана адреса вказана в якості місцезнаходження відповідача і у доданих до позовної заяви документах: у довідці та витягу з ЄДРПОУ на відповідача, а також у довідці про взяття на облік платника податків.

Про те в якості доказу направлення позовної заяви з доданими до неї документами позивач надав суду копію опису вкладення у цінний лист та копії чеку відділення зв'язку, де в якості адреси відповідача зазначено: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 2, прим. 3.

Тобто позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою, яка вказана у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Девіл" про накладання арешту на кошти платків податків залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 06 грудня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 08.11.2012 року Суддя ОСОБА_1