Ухвала
від 28.09.2015 по справі 805/1320/15-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Справа № 805/1320/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Аржанов А.С.;

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виковому листі у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Проспер» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі №805/1320/15-а адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Проспер» про стягнення заборгованості - задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Проспер» (ідентифікаційний код: 30013438, місцезнаходження: 85400, АДРЕСА_1) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21955772, місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Луніна, буд.89) заборгованість в сумі 164,42 грн.

За вказаною постановою 14 серпня 2015 року у справі №805/1320/15-а видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява позивача вх.№16496/15 від 17.09.2015р., з якої вбачається, що позивач просить виправити помилку у виконавчому листі щодо адреси відповідача (боржника).

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що у зазначеному виконавчому листі вказаний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 12.03.2015р., при тому, що судове рішення набрало законної сили 11.03.2015р.

Судом встановлено, що у виконавчому листі зазначено місцезнаходження боржника із помилковим номером квартири «14», замість належного «44».

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За положеннями ч.4 зазначеної статті, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки про виправлення помилки у виковому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданого 14 серпня 2015 року у справі №805/1320/15-а, шляхом зазначення у відомостях про місцезнаходження боржника належного «кв. 44», замість неналежного - «кв. 14».

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 вересня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51515279
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1320/15-а

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 28.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 18.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Постанова від 12.05.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні