Ухвала

від 28.09.2015 по справі 808/8067/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 вересня 2015 року Справа № 808/8067/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф ХХХ» про стягнення заборгованості, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшов адміністративний позов заявою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф ХХХ» (далі – відповідач), в якому позивач просить: стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих відповідача, у сумі податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 16266,63 грн.; стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих відповідача, у сумі податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 24001,70 грн.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України в частині додання до позову доказів надіслання відповідачу копії позову та доданих до нього матеріалів.

Зокрема, з позовної заяви вбачається, що її було підписано 28.08.2015 але до позову доданий фіскальний чек поштового відділення датований 27.05.2015, тобто більш ніж за три місяці до дати підписання позову.

Крім того, позов не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України в частині долучення до позову доказів в обґрунтування позовних вимог. Зокрема, в позові та розрахунку до нього позивач посилається на податкові повідомлення-рішення №0000301500 від 08.08.2014, №0000591500 від 13.10.2014, №0001321500 від 26.11.2014 та №0012661500 від 19.12.2014, але до позову такі податкові повідомлення-рішення не додані, у зв'язку із чим позов не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в частині викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф ХХХ» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 жовтня 2015 року

3. Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду доказ надіслання відповідачу копії позову та доданих до нього матеріалів, податкові повідомлення-рішення №0000301500 від 08.08.2014, №0000591500 від 13.10.2014, №0001321500 від 26.11.2014 та №0012661500 від 19.12.2014, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі відсутності таких адміністративний позов, оформлений із додержанням вимог ст. 106 КАС України, в якому викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

4. Роз'яснити Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                        Р.В. Кисіль