Справа № 4-252/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 року. м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши подання ст. слідчого слідчого відділу податкової міліції ДПІ в м. Суми Макаренка В.М. про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
слідчий звернувся з поданням, яке мотивує тим, що в провадженні СВ ПМ знаходиться кримінальна справа № 11320001, порушена відносно директора ТОВ «Суми-Укртех»ОСОБА_2 за фактами ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та службового підроблення за ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2 КК України. Досудовим слідством встановлено, що службовими особами ТОВ «Суми-Укртех»з метою ухилення від сплати податків підроблялись акти-приймання чорних металів від ТОВ «Укрстилбізнес». Внаслідок таких дій службовими особами ТОВ «Суми-Укртех»було занижено податок на прибуток на суму 895 тис. 042 грн. та податку на додану вартість в сумі 716 тис. 033 грн., а всього на загальну суму 1 млн. 611 тис. 075 грн.
Крім цього, з метою заниження податкових зобов'язань, службові особи ТОВ «Суми-Укртех»використовували підроблені документи (угоди, податкові накладні, акти виконаних робіт), складені невідомими особами від імені ТОВ «Укрстилбізнес»щодо продажу даним товариством брухту та відходів чорних металів.
За результатами проведених оперативно -розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що ОСОБА_3 є працівником ТОВ «Суми-Укртех»та фактично здійснює пошук і заготівлю металобрухту.
В ході подальшого проведення оперативно -розшукових заходів отримано відомості, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 де можливо зберігаються і можуть бути знищені предмети і документи щодо здійснення ТОВ «Суми-Укртех»господарської діяльності у 2009-2010 роках, підроблені фінансово-господарські документи, чорнові записи та інші предмети і документи, що свідчать про обставини вчинення злочину і мають значення для встановлення істини у справі.
За даними КП «Сумське міське БТІ»право власності на нерухоме майно за вказаною адресою не зареєстроване.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в зазначеній квартирі можуть знаходитись предмети та документи які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі сліди злочинів або були об'єктом злочинних дій; первинна бухгалтерська та інша документація ТОВ «Суми-Укртех», яка може бути знищена, усі інші предмети і речі, в тому числі кліше неіснуючих фірм, чисті бухгалтерські бланки з відтисками печаток підприємств та інші предмети і документи, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності, слідчий просить надати суд дозвіл на проведення обшуку.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки у вищевказаному житловому приміщенні можуть знаходитися речі, які мають значення для встановлення істини по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_1, за місцем проживання працівника ТОВ «Суми-Укртех»ОСОБА_3.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2011 |
Оприлюднено | 03.10.2016 |
Номер документу | 51521165 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка О. М.
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Бойко В. Б.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні