Судовий наказ
від 11.07.2011 по справі 2-н-1715/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-н-1715/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

Зарічний районний суд м. Суми

11 липня 2011 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарічник»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від. 08.10.1992 р. №572, а також ст. 382 ЦК України власники квартир є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат в загальних витратах на утримання будинку і прибудинкової території.

Виходячи з викладеного, порушене право позивача підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути заборгованість по оплаті послуг за експлуатаційні витрати в сумі 2334 гривні 66 копійок.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 527, 530, 554, 559, ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника невідомі), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарічник»м. Суми, вул. К.Зеленко, 4, п/і 40024, розрахунковий рахунок 26009760957331 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Харків, МФО 351016, код 31788177 в заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2334 гривні 66 копійок, та 25 гривень 50 копійок витрати по сплаті судового збору та 30 гривень 00 копійок витрати з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду справи, а разом 2390 гривень 16 копійок .

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ В.Б. Бойко

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51521596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1715/11

Ухвала від 26.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Судовий наказ від 05.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Судовий наказ від 08.11.2011

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Нельга Д. В.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Судовий наказ від 11.07.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бойко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні