Постанова

від 23.05.2011 по справі 3-1263/11

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1263/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 9,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

16 лютого 2011 року о 17.30 год. у м. Херсон по Білозерському шосе (АЗС В«УкрнафтаВ» ) ОСОБА_1 керував мопедом В»без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. На вимогу працівника міліції водій, в присутності двох свідків, в порушення п. 2.5. ПДР України відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

04 березня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий Каховським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню.

30 листопада 2010 року ОСОБА_1 притягнутий Каховським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню -оплатне вилучення транспортного засобу -мопеду adaВ» .

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, постановами від 04 березня 2010 року та 30 листопада 2010 року.

Правопорушення вчинено 16 лютого 2011 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 04 травня 2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказаний строк сплив на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 38, 130,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 -закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2