Постанова
від 11.07.2011 по справі 3-1626/11
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1626/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Мордовії Російської Федерації, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

05 червня 2011 року о 03.20 год. у с. Федорівка Каховського району Херсонської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом В«ВАЗ-2106В» , (номерний знак 76-391 ХО), з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова. На вимогу працівника міліції водій, в присутності двох свідків, в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння.

Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 січня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність -щире розкаяння винного.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 130,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення -громадські роботи на строк шістдесят годин.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51525323
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1626/11

Постанова від 07.04.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В. В.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Постанова від 08.06.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

Постанова від 29.12.2011

Адмінправопорушення

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Постанова від 29.08.2010

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Постанова від 11.07.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні