Постанова
від 28.04.2011 по справі 3-1215/11
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1215/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером у товаристві з обмеженою відповідальністю В«Геліос-1В» , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме відсутні відомості необхідні для вирішення справи у протоколі про адміністративне правопорушення не повно викладено суть адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дана стаття передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тобто об’єктом правопорушення є суспільні відносини в сфері оподаткування. Проте в протоколі не зазначено обставин, які б свідчили про порушення ОСОБА_1 суспільних відносин у сфері оподаткування, з зазначенням нормативного акту, який регулює вказані правовідносини.

Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Керуючись п. 2 ст. 278 КУпАП,

постановив:

Протокол серії АС № 021143 від 20 квітня 2011 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до Каховської об’єднаної державної податкової інспекції.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51525356
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1215/11

Ухвала від 22.04.2011

Адмінправопорушення

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Постанова від 20.06.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Постанова від 15.08.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Постанова від 28.02.2011

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Постанова від 28.04.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні