Ухвала

від 09.12.2011 по справі 2а/1570/10514/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/10514/2011

УХВАЛА

09 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ступеня дошкільний навчальний заклад «Нарнія»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними дій щодо внесення відомостей про припинення юридичної особи ОСОБА_1 приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ступеня -дошкільний навчальний заклад «Нарнія»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, скасування реєстраційної дії № 1 556 113 0006 028174 про внесення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ступеня дошкільний навчальний заклад «Нарнія»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними дій щодо внесення відомостей про припинення юридичної особи ОСОБА_1 приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ступеня -дошкільний навчальний заклад «Нарнія»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, скасування реєстраційної дії № 1 556 113 0006 028174 про внесення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Одночасно з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про поновлення строку на подання даного адміністративного позову до суду.

Відповідно до ч. ч., 1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі викладеного, з метою вирішення питання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 100, 102, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ступеня дошкільний навчальний заклад «Нарнія»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними дій щодо внесення відомостей про припинення юридичної особи ОСОБА_1 приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ступеня -дошкільний навчальний заклад «Нарнія»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, скасування реєстраційної дії № 1 556 113 0006 028174 про внесення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 11 січня 2012 року на 12:00 год.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце попереднього судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

11 січня 2012 року