копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/1179/12
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма" про стягнення податкового боргу у розмірі 2184 грн. 43 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в місті Суми, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Атма" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг у розмірі 2184 грн. 43 коп.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що у зв'язку з несплатою відповідачем суми податкового зобов'язання, самостійно нарахованої ним в податковій декларації з податку на додану вартість, за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 2184 грн. 43 коп.
Представник позивача надав суду заяву (а.с.20), в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.
Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.5,6,19), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Атма" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5,6).
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
ТОВ "Атма" було подано до ДПІ в м. Суми податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2010 року вх. № 8573 від 10 лютого 2010 року (а.с.9-11), в якій відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2192 грн.
У зв'язку з частковою сплатою податкового зобов'язання, за відповідачем залишається податкова заборгованість за основним платежем у розмірі 2184 грн. 40 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.7) та копією облікової картки платника (8).
Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Так, ДПІ в м. Суми було нараховано ТОВ "Атма" пеню у розмірі 0,03 грн.
Таким чином за відповідачем залишається податкова заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 2184 грн. 43 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.7) та копією облікової картки платника (8).
З метою погашення відповідачем податкового боргу, ДПІ в м. Суми на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/281 від 04 березня 2010 року (а.с.15) та друга податкова вимога № 2/389 від 06 квітня 2010 року (а.с.13).
Оскільки податкові вимоги не були вручені у зв'язку з тим, що відповідач за юридичною адресою не знаходиться, вони були розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується актами № 121 від 12 березня 2010 року (а.с.14) та № 138 від 07 квітня 2010 року (а.с.13).
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що податковий борг у розмірі 2184 грн. 43 коп. залишається несплаченим відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.20), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Атма" вказаної суми боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма" про стягнення податкового боргу у розмірі 2184 грн. 43 коп. –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма" (ідентифікаційний код 14022525) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави (р/р 31111029700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2184 грн. 43 коп. (дві тисячі сто вісімдесят чотири гривні сорок три копійки).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2012 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51528183 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Глазько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні