Ухвала

від 26.01.2012 по справі 2а/1570/3513/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/3513/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2012 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула води»до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -

встановив:

16 травня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Формула води»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування рішення відповідача № 696160036190808 про анулювання реєстрації позивача, як платника податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 17 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 1 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвалою суду від 2 червня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду; розпочато розгляд справи по суті.

19 грудня 2011 року о 14 год. 15 хв. позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.80), про причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи судом відкладено на 26 січня 2012 року на 16 год. 00 хв.

26 січня 2012 року о 16 год. 00 хв. позивач в судове засідання не прибув повторно, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.86), про причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 та ч.ч. 2, 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула води» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, -протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя М.Г. Цховребова