ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
13 червня 2014 р. Справа № 820/11146/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просив суд:
- визнати дії державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова головного управління Міністерства доходів України у Харківській області, щодо проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю В«АВТОАРТВ» (код ЄДРПОУ 33410369), за результатами якої складено Акт № 1575/20-30-22-03/33410369 В«Про результати документальної виїзної перевірки ТОВ В«АВТОАРТВ» (код ЄДРПОУ 33410369) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства в частині господарських взаємовідносин з ТОВ В«Бізнес ТаймВ» (код ЄДРПОУ 38880422) за січень 2014 року та ТОВ В«НТЦ В«АйрісВ» (код ЄДРПОУ 38880422) за січень 2014 року.В» - протиправними;
- скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.05.2014 р. № НОМЕР_1;
- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«АВТОАРТВ» ( код ЄДРПОУ 33410369) витрати по сплаті судового збору.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду на 25.06.2014 о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18-Б-3.
Зобов"язати позивача в строк до 25.06.2014 року надати документ (оригінал) про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, відповідно до вимог Закону України В«Про судовий збірВ» у розмірі 487,20 грн. та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або зазначити про неможливість надання позивачем доказів, які він не може самостійно надати, та причини неможливості їх подання, а саме: належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинам з ТОВ "Бізнес-тайм", ТОВ "НТЦ "Айріс" щодо яких існують спірні правовідносини, декларацій з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток за перевіряємі періоди та інші наявні документи, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги. У випадку неможливості подання зазначених доказів, позивачеві необхідно повідомити суд причини неможливості подання таких доказів.
Запропонувати відповідачу в строк до 25.06.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2014 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51528572 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Рубан В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні