Рішення

від 20.07.2007 по справі 2-875/2007

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-875/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року Комсомоль ський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О .О.

з участю представника пози вача Лихожон С.В.

розглянувши в заочному пр овадженні у відкритому судов ому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за позо вом Комунального виробничог о підприємства "Комсомольськ теплоенерго" до ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості з а теплову енергію,

встановив:

КВП «Комсомольськтеплоен ерго» звернулося до суду з по зовом до відповідача про стя гнення заборгованості за теп лову енергію в сумі 620 грн. 46 коп .

Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідач в порушенн я ст. 815 ЦК України ст. 20 ЗУ" Про жи тлово - комунальні послуги", Пр авил надання послуг з центра лізованого опалення, постача ння холодної та гарячої води і водовідведення, затвердже них Постановою Кабінету Міні стрів України № 630 від 21.07.2005 p., не в иконує своїх зобов'язань щод о сплати комунальних послуг за затвердженими в установле ному порядку тарифами. Стано м на 01.09.2006 року заборгованість з а спожиту теплову енергію ск ладає 620 грн.46 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала повністю, посилаючись н а обставини викладені в позо ві.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився без поважних п ричин, про день і час слухання справи був повідомлений у вс тановленому законом порядку , про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повід омив. Зі згоди представника п озивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст . 224 ЦПК України.

Представник третьої особи з боку позивача КЖРЕП № 1 в суд ове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду спр ави повідомлений належним чи ном.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши по справі письмові дока зи, встановив наступне : відпо відач проживає в АДРЕСА_1. Зазначена квартира має стат ус державної.

Ст. 68 ЖК України, передбачає о бов'язок споживача вносити п лату за комунальні та інші по слуги. Однак в порушення норм ЖК України, відповідачка не п роводить розрахунків за тепл ову енергію і станом на 01.09.2006 р. заборгованість за теплову е нергію скаладає 620 грн. 46 коп.

Сума заборгованості підля гає стягненню на користь поз ивача, оскільки відповідно д о загальних умов виконання з обов'язань, передбачених ст. 81 5 ЦК України, зобов'язання пови нні виконуватись належним чи ном і в установлений строк.

Судові витрати у відповід ності із ст. 88 ЦПК України покл адені судом на відповідача.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213 - 215, 226, 228 ЦП К України ст. 67 ЖК України , ст. 815 ЦК України, ст. 25 ЗУ „Про теплоп остачання" суд,

рішив:

Позовні вимоги Комунально го виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2 на кори сть КВП «Комсомольськтеплое нерго» заборгованість за теп лову енергію в розмірі 620 грив ень 46 копійок та витрати з інф ормаційно - технічного забез печення розгляду справи в ро змірі 30 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у р озмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Полтавсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10 - ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 діб апеляці йної скарги, або в порядку ч. 4 с т. 295 ЦПК України.