Рішення

від 17.05.2010 по справі 34/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.10р. Справа № 34/136-10

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар", м. Кривий Ріг

про стягнення 41 181,24 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, предст., дов. №16-05-1539 від 12.05.2010р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" заборгованість за споживчу воду в розмірі 40 996,48 грн., пені - 161,18 грн., 3% річних - 23,59 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 411,81 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача у призначене засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Господарський суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 13.05.10р оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

Встановив:

10.12.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №7-195у на централізоване питне водопостачання у 2010р.

Відповідно п.1.1 договору на централізоване питне водопостачання № 7-195у від 10.12.2009 року, предметом договору є послуги централізованого постачання питної води до межі розподілу балансової належності мереж "Виробника".

пунктом 4.1. договору визначено, що тариф на послуги питного водопостачання складає 4,48 грн. (з ПДВ) за 1м 3 .

Згідно вищезазначеного договору позивачем було надано відповідачу за січень 2010 року 9151 м3 питної води на суму 40 996,48 грн., борг у розмірі 40 996, 48 грн. станом на 17.02.2010 р. залишився не сплаченим.

Згідно п.4.3 договору, розрахунки за послуги централізованого питного водопостачання проводяться В»СпоживачемВ» на протязі поточного місяця, в повному обсязі, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок В»ВиробникаВ» .

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за централізоване питне водопостачання за січень 2010 року у розмірі 40 996,48 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40 996, 48 грн.

Згідно п.8.1 договору за кожен день прострочення зобов’язання передбачена пеня в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 161,18 грн. за період з 11.02.2010 р. по 17.02.2010 р.

Суд вважає стягнути з відповідача пеню частковоу розмірі 138,15 грн. за період з 11.02.2010 р. по 17.02.2010 р.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 23,59 грн. за період з 11.02.2010 р. по 17.02.2010 р.

Суд вважає стягнути з відповідача 3 % річних частково у розмірі 20,21 грн. за період з 11.02.2010 р. по 17.02.2010 р.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.49 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, р/р 26009120626601 КО ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017, ЄДРПОУ 13461621) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, р/р 26009320001701 у філії Акціонерного банку "Південний" у м. кривий Ріг, МФО 306975, ЄДРПОУ 00191017) заборгованість за спожиту воду у розмірі 40 996,48 грн., пеню у розмірі 138,15 грн., 3 % річних у розмірі 20,21 грн., держмито у розмірі 411,54 грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу у розмірі 235,76 грн., видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя ОСОБА_2

Рішення підписано 17.05.2010р.