Ухвала
від 12.06.2013 по справі 905/2004/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2013р. справа № 905/2004/13

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши:

заяву - Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька"

м. Донецьк

про повернення судового збору.

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька" м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 м. Донецьк 11926,66грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.2013р. на підставі п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України було відмовлено у прийнятті зазначеної позовної заяви.

03.04.2013р. від Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька" м. Донецьк надійшла заява від 03.04.2013р. про повернення судового збору в сумі 1720,50грн. сплаченого платіжним дорученням №633 від 20.03.2013р., оскільки було відмовлено у прийнятті позовної заяви.

04.04.2013р. господарський суд Донецької області задовольнив зазначену заяву, про що, на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збірВ» , та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, виніс відповідну ухвалу.

Судом при друкуванні другого абзацу резолютивної частини ухвали про повернення судового збору було допущено технічну помилку , а саме: помилково зазначений номер платіжного доручення, яким заявник сплатив судовий збір, та замість „платіжне доручення №633 від 20.03.2013р.В» помилково зазначено „ платіжне доручення №519 від 14.02.2013р В» .

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення або ухвали.

Враховуючи, що з наявного в матеріалах заяви платіжного доручення вбачається, що воно має саме номер «№633» та дату « 20.03.2013р.», господарський суд Донецької області за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька" м. Донецьк виправляє описку.

На підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У х в а л и в :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали про повернення судового збору від 04.04.2013р.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали про повернення судового збору від 04.04.2013р. в наступній редакції :

«Стягнути з державного бюджету на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька" (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 214 «А» ЄДРПОУ 04543921) судовий збір в сумі 1720,50грн. сплачений платіжним дорученням №633 від 20.03.2013р.»

Суддя С.Ю. Гринько

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.06.2013
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51532866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2004/13

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні