Ухвала

від 15.09.2015 по справі 906/1338/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 906/1338/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі

1) Комунального підприємства "Коростишівський комунальник";

2) Коростишівської міської ради

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс"

про стягнення 6489,51 грн., розірвати договір оренди №6 від 01.12.2013, зобов'язати звільнити нежитлове приміщення

Присутні:

- від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність №262 від 10.09.2015 року;

- від позивача-2: не з'явився;

- від відповідача: не з'явився;

- прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №031535 від 23.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростишівського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Коростишівський комунальник" та Коростишівської міської ради звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" про стягнення 6489,51 грн., розірвання договору оренди №6 від 01.12.2013, зобов'язання звільнити нежитлове приміщення.

11.09.2015 року від позивача-2 надійшло письмове пояснення з додатками копії протоколу від 27.11.2013 р., копії витягу із рішення Коростишівської міської ради №797 від 21.05.2014 р., копії витягу із рішення Коростишівської міської ради №595 від 29.05.2013 р. Відповідно до письмового пояснення Коростишівська міська рада позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача-1 в судовому засіданні надала суду заяву про відмову від позову у зв'язку із сплатою відповідачем суми заборгованості, заяву директора ТОВ "Южтехсервіс" - ОСОБА_2 про розгляд справи без представника відповідача, копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно КП "Коростишівський комунальник" та ТОВ "Южтехсервіс", а також копію прибуткового касового ордеру №1187 від 01.09.2015 р. про сплату 6489,51 грн. заборгованості.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача-1 в судовому засіданні просила прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що стороною та орендодавцем по договору № 3 оренди нерухомого майна від 01.12.2013 р. є безпосередньо КП "Коростишівський комунальник" та як вбачається зі слів відповідача-2, КП "Коростишівський комунальник" зацікавлене в подальшому наданні послуг оренди орендарю - ТОВ "Южтехсервіс", господарський суд вважав за можливе у даному випадку провадження у справі припинити.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір",судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Оскільки позовні вимоги складаються з однієї майнової та двох немайнових вимог, судовий збір становить - 3654,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 49 ГПК У країни якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн., оскільки саме його дії призвели до звернення прокурора до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Комунального підприємства "Коростишівський комунальник".

2. Провадження у справі №906/1338/15 припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" (12500, м. Коростишів, вул. К. Лібкнехта, 6, ЄДРПОУ 20413744)

- в дохід Державного бюджету України 3654,00 грн. судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу-1

3 - позивачу-2 (рек. з повід.)

4 - відповідачу (рек. з повід.)

5- прокурору