Ухвала
від 02.02.2010 по справі 16/44д/09-22/33д/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.10 Справа № 16/44д/09-22/33д/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

за позовом: Запорізьке Державне підприємство В«РадіоприладВ» (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3)

до відповідача: Приватне підприємство В«ВКФ В«ТДКВ» (69000, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 15-г/49

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орендне підприємство В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)

про визнання права власності.

Суддя Скиданова Ю.О.

Без виклику представників сторін

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2009р. по справі № 16/44д/09, касаційне подання Прокуратури Запорізької області задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2009р. у справі № 16/44д/09 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням в.о голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 02.02.2010р. справу № 16/44д/09 передано на новий розгляд судді Скидановій Ю.О.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області № 16/44д/09 від 20.03.2009р. позов задоволено. Визнано за державою в особі Міністерства промислової політики України право державної власності на триповерхову будівлю житлового будинку літ. А-3 загальною площею 1889,82 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна 38-А, що знаходиться у повному господарському віданні Запорізького державного підприємства В«РадіоприладВ» .

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне справу № 16/44д/09 прийняти до розгляду та призначити судове засідання. У зв'язку з необхідністю визначення істотних обставин по справі суд залучає до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)

Керуючись ст., ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 16/44д/09 до розгляду, присвоїти справі № 16/44д/09-22/33д/10

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)

3. Судове засідання призначити на 22.02.2010р. о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 214.

4. Зобов'язати сторони у судове засідання надати:

Позивача :

документи, які підтверджують правовий статус (Статут -витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; доручення на представника; документи і докази в підтвердження обставин, викладених у позові; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору; оригінали документів, доданих до позовної заяви; копію позовної заяви направити третій особі на стороні позивача, документи підтверджуючі направлення копії позову надати суду.

Відповідача :

документи, які підтверджують правовий статус (Статут -витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; доручення на представника; відзив на позовну заяву (с доказами направлення на адресу позивача); у випадку наявності заперечень на позов - їх документальне та нормативне обґрунтування (письмово); листування з позивачем по суті спору.

Третіх осіб: документи, які підтверджують правовий статус (Статут, Положення-витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; письмове пояснення по суті спору.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою, забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету України зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.О. Скиданова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51534883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/44д/09-22/33д/10

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні