Ухвала
від 13.01.2010 по справі 22/4/10-8/63/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.01.10 Справа № 22/4/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку В«УкрСиббанкВ» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; для листування: 69106, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 151)

до відповідача 1: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 47 А, кв. 33)

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства В«Автотранспортне підприємство В«ТавріяВ» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105)

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2, на підставі дов. № 757207 від 31.12.09 р.

від відповідача 1 : не з'явився

від відповідача 2 :: не з'явився

Заявлені позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у розмірі 1407159,01грн. за Кредитним договором № 2005-144-К/К від 20.07.2005р.

Ухвалою суду від 02.12.2009 р. порушено провадження у справі № 22/4/10, судове засідання було призначено на 13.01.2010 р.

У судове засідання 13.01.2010 р. представники відповідачів не з'явилися, витребувані ухвалою від 02.12.2009 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали.

На адресу господарського суду 12.01.2010р. від відповідачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі станом здоров'я.

Суд вказує відповідачам, що їх хвороба не є підставою для відкладення розгляду справи, так як відповідачі зобов'язані були направити свого представника в судове засідання. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси. Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Зазначена відповідачами в клопотанні обставина не являється підставою для невиконання вимог суду, неявки в судове засідання та не подання документів, витребуваних судом.

Суд вважає за необхідне вказати відповідачам, що згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Як вбачається з обставин справи, відповідачі недобросовісно користується належними йм правами.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 01.02.2010 р.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 01.02.2010 р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача представити документи та виконати дії:

Надати суду документальне підтвердження передачі суми кредиту відповідачу 1: ФОП ОСОБА_1 У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідачам представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут -витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Кредитний договір № 2005-144-К/К від 20.07.2005р., договір поруки № 2005-144-К/К/П від 20.07.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази їх виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/ листування з позивачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії -у справу/. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. . . Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.О. Скиданова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.01.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51534922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/4/10-8/63/10

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Рішення від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні