Ухвала
від 01.07.2010 по справі 18/162/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.07.10 Справа № 18/162/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «гєл Істейт ПроектВ» (69057, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 158)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес-центр В«ДобробутВ» (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77; 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, к. 93, 69005, м. Запоріжжя, а/с 635)

про стягнення 48 580,48 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність № 7 від 01.06.2010 р., паспорт серія СА 297956 від 19.11.1996 р.;

від відповідача : не прибув;

До господарського суду Запорізької області 07.06.2010 року звернувся позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «гєл Істейт ПроектВ» з позовною заявою до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес-центр В«ДобробутВ» про стягнення 48 580,48 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2010 р. було порушено провадження у справі № 18/162/10, судове засідання призначене на 01.07.2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, але не повідомив суду усі відомі адреси відповідача та не направив відповідачу на усі відомі адреси копії позовної заяви з додатками.

Відповідач у судове засідання 01.07.2010 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку із неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21.07.2010 р. о/об 12 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.06.2010 р.;

- заздалегідь направити відповідачу на усі відомі адреси копії позовної заяви з додатками, докази направлення/вручення надати суду;

відповідача:

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.06.2010 р.;

- надати контррозрахунок оспорюваних сум, вразі незгоди із розрахунком позивача і вразі не підписання акту звірки взаємних розрахунків з позивачем;

- пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов -їх документальне та нормативне обґрунтування.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Згідно з оригіналом. Секретар с/з ОСОБА_2.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.07.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51534992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/162/10

Рішення від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Постанова від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні