Ухвала
від 08.06.2011 по справі 18/5009/2640/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.06.11 Справа № 18/5009/2640/11

за позовом: Садівничого товариства В«Алюмінщик-2В» (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, 1)

до відповідача: Об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів В«Перетворювач +В» (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, 1, 69123, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька районна державна адміністрація (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

про визнання недійсним запису від 08.09.2009 р. № 10046117838 про державну реєстрацію Об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів В«Перетворювач +В» ; припинення юридичної особи Об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів В«Перетворювач +В» та визнання недійсними всіх дій від імені Об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів В«Перетворювач +В» починаючи із 08.09.2009 р.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.05.2011 р., паспорт серія СА 086730 від 06.12.1995 р.;

Від відповідача: не прибув;

Від третьої особи: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 17.05.2011 року звернувся позивач -Садівниче товариство В«Алюмінщик-2В» з позовною заявою до відповідача -Об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів В«Перетворювач +В» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного реєстратора Запорізького району Державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним запису від 08.09.2009 р. № 10046117838 про державну реєстрацію Об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів В«Перетворювач +В» ; припинення юридичної особи Об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів В«Перетворювач +В» та визнання недійсними всіх дій від імені Об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів В«Перетворювач +В» починаючи із 08.09.2009 р.

Ухвалою суду від 19.05.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/2640/11, судом відмовлено позивачу у залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного реєстратора Запорізького району Державної адміністрації Запорізької області, та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізьку районну державну адміністрацію, судове засідання призначене на 08.06.2011 р.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за клопотанням позивача, проводиться за допомогою технічно-апаратного комплексу В«ОберігВ» бази даних В«Документообіг господарських судівВ» .

Представник позивача у судовому засіданні 08.06.2011 р. надав суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, вирішення якого судом перенесено на наступне судове засідання. Крім того, представник позивача не виконав належним чином вимоги суду та не надав суду витребувані документи.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 08.06.2011 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи обсяг питань, що необхідно з'ясувати для правильного вирішення спору, суд визнав за необхідне, в порядку ст. 30 ГПК України, викликати у судове засідання Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_2 для дачі пояснень та зобов'язати установу надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

У зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.06.2011 р. о/об 14 год. 40 хв.

3. Викликати в судове засідання (в порядку ст. 30 ГПК України) Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_2 (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8).

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2011 р.;

- надати суду для огляду оригінали правовстановлюючих документів;

- представити суду належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, вказавши матеріально-правові підстави заявлених вимог;

- направити/вручити третій особі позов з доданими до нього документами до 20.06.2011 р., докази направлення/вручення надати суду;

відповідача:

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2011 р.;

- надати суду правовстановлюючі документи (оригінали -для огляду, копії -до матеріалів справи);

- пропонується представити відзив на позовну заяву, у випадку наявності заперечень на позов -їх документальне та нормативне обґрунтування;

- представити суду оригінал вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2010 р. у справі № 1-392/10;

- вказати хто є директором Вашого об'єднання на даний час та на час здійснення оскаржуваних дій (починаючи із 08.09.2009 р.), на підтвердження повноважень директора надати суду відповідний наказ чи інші документальні докази;

третю особу:

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2011 р.;

- надати суду пояснення по суті спору;

- в разі наявності, представити суду листування із сторонами по суті спору.

Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області:

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання;

- представити суду письмові пояснення (з нормативним та документальним обгрунтуванням) стосовно даного спору;

- усі документи стосовно даного спору, представити суду.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51535699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5009/2640/11

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні