Ухвала

від 28.07.2015 по справі 915/1132/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 915/1132/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватного підприємства Будівельна фірма В«Автошляхбуд-СААВ» , вул. Новозаводська, 34, м. Миколаїв, 54007

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54030

про стягнення заборгованості на загальну суму 42 849, 30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.06.2015 року;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 243/01-04 від 14.04.2015 року.

Приватне підприємство Будівельна фірма В«Автошляхбуд-СААВ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості на загальну суму 42 849, 30 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.06.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 15.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015 року розгляд справи було відкладено на 28.07.2015 року.

24.07.2015 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації надійшли пояснення по справі, в яких відповідач просить суд відкласти розгляд справи на строк проведення контрольних заходів і отримання висновків Державної фінансової інспекції в Миколаївській області щодо обсягів кредиторської заборгованості відповідача перед позивачем.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача вирішення питання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Подане клопотання розглянуто судом та задоволено.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно ч. 3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду справи на 15 днів та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.09.2015 року до 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш