Ухвала

від 26.05.2010 по справі 12/27-10-935

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" травня 2010 р.Справа № 12/27-10-935

Позивач: закрите акціонерне товариство „ЮністьВ»

Відповідач: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради

про визнання недійсним розпорядження.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним розпорядження.

Ухвалами суду від 27.02.2010р., від 19.03.2010р. та від 09.04.2010р., явка представників сторін була визнана обов'язковою. Однак, в порушення вимог зазначених ухвал позивач без поважних причин не з'явився в судові засідання 19.03.2010р. та 26.05.2010р., чим не виконав вимоги суду, що перешкоджає суду для об'єктивного вирішення спору, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.

Крім того, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2010 р. в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України було задоволено вимогу закритого акціонерного товариства „ЮністьВ» про вжиття заходів щодо забезпечення позову та заборонено Приморській районній адміністрації Одеської міської ради) та всім іншим особам здійснювати дії щодо виконання розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №100 від 10.02.2010р. "Про демонтаж металевої огорожі, самовільно улаштованої на тротуарі, навколо території ЗАТ "Юність", за адресою: вулиця ОСОБА_1/Французький бульвар, 54/1".

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України -питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає залишенню без розгляду, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2010 р. заходи до забезпечення позову по справі № 12/27-10-935 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 68, п.5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов закритого акціонерного товариства „ЮністьВ» до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним розпорядження -залишити без розгляду .

2. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2010 р. по справі № 12/27-10-935, а саме заборону Приморській районній адміністрації Одеської міської ради) та всім іншим особам здійснювати дії щодо виконання розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №100 від 10.02.2010р. "Про демонтаж металевої огорожі, самовільно улаштованої на тротуарі, навколо території ЗАТ "Юність", за адресою: вулиця ОСОБА_1/Французький бульвар, 54/1" -скасувати .

Суддя Цісельський О.В.