Ухвала

від 28.09.2015 по справі 916/2606/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/2606/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу „Жовтневий-26В» про розстрочку виконання судового рішення від 25.08.2015 ухваленого у справі № 916/2606/15

за позовом: Заступника прокурора Київського району міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691)

Комунального підприємства „Теплопостачання міста ОдесиВ» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102)

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Жовтневий-26В» (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 20, код ЄДРПОУ 20995344)

про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 №4225 у розмірі 155 877,72 грн.

Представники:

Прокурор - Врублевська О.О. (посвідчення від 15.08.2014 № 028200);

Від позивача - ОМР - ОСОБА_1 (довіреність від 19.12.2014 № 352/исх-гс);

Від стягувача - КП „Теплопостачання міста ОдесиВ» - ОСОБА_2 (довіреність від 20.02.2015 № 21/11-104);

Від заявника (боржника) - ОСОБА_3 (голова правління);

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 25.08.2015 задоволено позов Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Теплопостачання міста ОдесиВ» до Житлово-будівельного кооперативу „Жовтневий-26В» в повному обсязі. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу „Жовтневий-26В» на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста ОдесиВ» суму заборгованості у розмірі 155 877,72 грн., а також стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу „Жовтневий-26В» в доход Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 117,56 грн.

09.09.2015 ЖБК „Жовтневий - 26В» звернувся до господарського суду Одеської області із заявою від 08.09.2015 № 88 (вх. № 2-4927/15) у якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2015 ухваленого у справі № 916/2606/15, а саме: 10 000,00 грн. - жовтень 2015р.; 10 000,00 грн. - листопад 2015р.; 10 000,00 грн. - грудень 2015р.; 10 000,00 грн. - січень 2016р.; 10 000,00 грн. - лютий 2016р.; 10 000,00 грн. - березень 2016р.; 10 000,00 грн. - квітень 2016р.; 10 000,00 грн. - травень 2016р.; 10 000,00 грн. - червень 2016р.; 10 000,00 грн. - липень 2016р.; 10 000,00 грн. - серпень 2016р.; 10 000,00 грн. - вересень 2016р.; 10 000,00 грн. - жовтень 2016р.; 10 000,00 грн. - листопад 2016р.; 10 000,00 грн. - грудень 2016р.; 5 877,72 грн. - січень 2016р.

Вказана заява мотивована тим, що виконання вказаного рішення зробить неможливим розрахування за послуги (вода, ліфт, вивезення твердих побутових відходів), та паралізує повністю життєдіяльність ЖБК.

Стягувач надав відзив на заяву від 24.09.2015 № 02/02/09-456 (вх. № 23779/15 від 25.09.2015) про розстрочення виконання рішення, в якому просить суд відмовити в задоволенні вказаної заяви, оскільки ЖБК „Жовтневий - 26В» порушує строки розрахунків за спожиту теплову енергію, що в свою чергу суттєво впливає на своєчасність розрахунків КП „Теплопостачання міста ОдесиВ» з існуючою заборгованістю перед іншими підприємствами та установами.

Прокурор та представник Одеської міської ради заперечували проти задоволення вказаної заяви ЖБК „Жовтневий - 26В» .

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» від 17.10.2012 № 9, з наступними змінами та доповненнями).

Заявником (боржником) не зазначено конкретних обставин та не надано суду доказів на підтвердження неможливості виконання рішення суду від 25.08.2015.

Слід зазначити, що важкий фінансовий стан, на який посилається ЖБК „Жовтневий-26В» не є обставиною, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим. Окрім того, надання розстрочки виконання рішення суду порушить законні інтереси стягувача з огляду на наявність інфляційних процесів у економіці держави.

На підставі викладеного, заява ЖБК „Жовтневий - 26В» про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2015, ухваленого у справі № 916/2606/15, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви від 15.09.2015 (вх. № 2-5063/15) Житлово-будівельного кооперативу „Жовтневий - 26В» про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2015 у справі № 916/2606/15 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: Заступнику прокурора Київського району міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10), Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), КП „Теплопостачання міста ОдесиВ» (65000, м. Одеса, вул. Варненська, 27), ЖБК „Жовтневий-26В» (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 20).

Суддя Ю.А. Шаратов

Повний текст ухвали складено та підписано 28 вересня 2015 р.