Ухвала
від 19.04.2010 по справі 05/67-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" квітня 2010 р. Справа № 05/67-10

вх. № 1633/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 24.12.09 р.),

відповідача- Мазури П.С. (довіреність від 12.01.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівська кераміка" (Харківська обл., с. Петрівка)

про стягнення 3912,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 3912,46 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поруки №ПР-4/07 від 21.05.07 р., укладеного між ТОВ "Промгаз України" (поручитель), ТОВ "Петрівська кераміка" (боржник) і ТОВ "Фінансова компанія "Регнум" (кредитор).

Позивач надіслав повідомлення телеграфом, в якому просить відкласти судове засідання, яке призначене на 19.04.10 р., в зв’язку з терміновим відрядженням.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та оскільки представник позивача з’явився в судове засідання.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про відкладення судового засідання.

2. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2010 р. о 11:00

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поруки №ПР-4/07 від 21.05.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; докази оплати за відповідача за договором поруки (банківські виписки, платіжні доручення з відміткою банку); докази часткової оплати відповідачем боргу; довідку про знаходження позивача та відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договорами поставки та поруки; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51537438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/67-10

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні