Ухвала

від 26.04.2010 по справі 05/78-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 05/78-10

вх. № 2319/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - пом. прокурора Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 (посвідчення №48 від 08.04.09 р.),

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-будівельної фірми "ВБК" (м. Харків)

про стягнення 37746,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в сумі 37746,31 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті орендної плати за договором оренди землі від 27.12.07 р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Прокурор надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ щодо підприємства відповідача.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Прокурор надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи для надання витребуваних і додаткових документів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Прокурор не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Позивач не надав письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ щодо підприємства відповідача.

2. Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 12:30

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди землі від 27.12.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

прокурора - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду та складових заборгованості і на чию користь стягується заборгованість; докази відправки (вручення) уточнень позивачу, відповідачу та третій особі; письмове визначення статусу третьої особи і на чий стороні з обґрунтуванням підстав її залучення; копію акту встановлення меж земельної ділянки в натурі; обґрунтований розрахунок суми позову; докази часткової оплати відповідачем орендної плати;

позивача - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором оренди землі від 27.12.07 р.; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.