Ухвала

від 02.06.2010 по справі 05/138-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа № 05/138-10

вх. № 4146/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - пом. прокурора м. Харкова ОСОБА_2 (посвідчення №173 від 23.08.07 р.)

позивача (ХМР) - не з’явився,

позивача (КП "ХТМ") - юр. 2 категорії ОСОБА_3 (довіреність №38-46 від 09.01.08 р.), юр. ОСОБА_4 (довіреність №38-3746/318юр від 09.10.08 р.),

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №422 від 05.05.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (м. Харків) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)

до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (м. Харків)

про стягнення 726773,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за невиконання договірних зобов’язань в сумі 726733,10 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором про постачання теплової енергії №4438 від 01.09.02 р., укладеним між позивачем (КП "Харківські теплові мережі") та відповідачем.

Прокурор надав письмові пояснення щодо дії договору про постачання теплової енергії у спірний період, в яких просить долучити до матеріалів справи копії платіжних вимог доручень про сплату заборгованості відповідачем за спірний період, які КП "Харківські теплові мережі" надсилають споживачам як рахунки про сплату, актів на підключення відповідача до джерела теплової енергії, витягу з ЄДРПОУ щодо юридичної особи відповідача.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки ці документи подані в незасвідчених копіях, які не можуть вважатися належними та допустимими письмовими доказами відповідно до ст. 36 ГПК України, а копію витягу з ЄДРПОУ щодо юридичної особи відповідача прокурор взагалі не надав, про що складений акт господарського суду Харківської області від 02.06.10 р.

Прокурор не надав витребувані судом документи.

Позивач (ХМР) не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач (ХМР) був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 12.05.10 р. поштового відправлення.

Позивач (КП "ХТМ") надав письмові пояснення щодо підтримки позову, в яких вказує, що станом на 15.04.10 р. заборгованість за неналежне виконання договірних зобов’язань складає 726773,10 грн., яка утворилася за період з лютого 2009 р. по березень 2010 р.

Позивач (КП "ХТМ") не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач надав клопотання, в якому просить зобов’язати заступника прокурора м. Харкова, як учасника справи, який несе обов’язки сторони по справі, надати відповідачу копії документів, доданих до позову, згідно переліку, вказаному в позовній заяві.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також відповідач надав клопотання, в якому просить зобов’язати заступника прокурора м. Харкова, як учасника справи, який несе обов’язки сторони по справі та КП "Харківські теплові мережі", надати до суду письмовий доказ - відповідну ліцензію на право здійснення господарської діяльності з постачання теплової енергії.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи копій платіжних вимог доручень про сплату заборгованості відповідачем за спірний період, які КП "Харківські теплові мережі" надсилають споживачам як рахунки про сплату, актів на підключення відповідача до джерела теплової енергії, витягу з ЄДРПОУ щодо юридичної особи відповідача.

2. Задовольнити клопотання відповідача про зобов’язання заступника прокурора м. Харкова, як учасника справи, який несе обов’язки сторони по справі, надати відповідачу копії документів, доданих до позову, згідно переліку, вказаному в позовній заяві.

3. Задовольнити клопотання відповідача про зобов’язання заступника прокурора м. Харкова, як учасника справи, який несе обов’язки сторони по справі та КП "Харківські теплові мережі", надати до суду письмовий доказ - відповідну ліцензію на право здійснення господарської діяльності з постачання теплової енергії.

4. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2010 р. о 12:15

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про постачання теплової енергії №4438 від 01.09.02 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

прокурора - письмове уточнення позовної заяви щодо позовних вимог першого позивача та органу влади чи місцевого самоврядування, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, а також суми стягуємої заборгованості та повного найменування відповідача; докази відправки сторонам цих уточнень; докази споживання відповідачем теплової енергії у спірний період; докази надання та отримання відповідачем рахунків на оплату спожитої теплової енергії; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи; надіслати відповідачу додатки до позову, а докази відправки надати суду; копію ліцензії;

позивача (ХМР) - письмове пояснення щодо підтримки позову; копію статуту; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

позивача (КП "ХТМ") - письмове пояснення щодо підтримки позову; копію статуту; копію ліцензії;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №4438 від 01.09.02 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.