Ухвала

від 11.10.2010 по справі 16/119-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 16/119-10

вх. № 7734/6-16

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфікс" (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроінвест" (м. Харків)

про розірвання договору та стягнення 135891,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати договір купівлі-продажу №ПШ-30/11 від 30.11.09 р. між ТОВ "Терфікс" та ТОВ "Харківагроінвест" і стягнути з відповідача основний борг в сумі 66607,00 грн., пеню в сумі 69284,95 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по поставці позивачу оплаченого товару, посилаючись при цьому на ст. 611 ЦК України.

Представник позивача надав клопотання, в якому просить перенести судове засідання на іншу дату з урахуванням процесуальних строків розгляду справи, в зв'язку із його знаходженням в лікарні на стаціонарному лікуванні.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2010 р. о 17:00

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - обґрунтований розрахунок суми пені; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованої пені; докази відправки відповідачу цих уточнень та обґрунтованого розрахунку; копію рахунку-фактури; копію банківської виписки про перерахування попередньої оплати; копію листа №11/02 від 09.02.10 р.; довідку держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань або повернення суми попередньої оплати; копію листа №11/02 від 09.02.10 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.