Ухвала
від 21.02.2011 по справі 5023/1149/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"21" лютого 2011 р. Справа № 5023/1149/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1149/11 від 17.02.11) ОСОБА_1 Прокоф’євича (м. Харків)

до Садового товариства "Альфа" (Харківська обл., с. М. Рогозянка)

про скасування рішення загальних зборів та зобов’язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати рішення загальних зборів садового товариства "Альфа", прийнятого у вигляді протоколу загальних зборів відповідача за №11 від 21 червня року, а також зобов’язати відповідача повернути участок №87 по вул. Фронтовій, Харківська область, с. Рогозянки, Золочівський район, у придатному для подальшого використання вигляді.

Відповідно до п. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Згідно п. 1 ст. 79 ГК України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.

Відповідно до п. 1 ст. 80 ГК України до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Згідно доданої до позовної заяви копії довідки №59 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 14.04.06 р. убачається, що відповідач - Садове товариство "Альфа" (Ідент. код 22704836) за організаційно-правовою формою за КОПФГ є обслуговуючим кооперативом, видом діяльності якого за КВЕД є громадська організація, не віднесена до інших угрупувань.

Отже цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки відповідач не є господарським товариством, позивач не є учасником (засновником, акціонером) господарського товариства, а правовідносини не носять господарський характер та не виникли з корпоративних відносин.

До того ж, пунктом 19 статуту садового товариства "Альфа", затвердженого загальними зборами членів садівницького товариства (протокол №7) від 10.10.98 р., зареєстрованого рішенням Золочівської районної державної адміністрації №06 від 23.10.98 р., передбачено, зокрема, що виключення з членів товариства здійснюється за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) членів товариства. Рішення про виключення може бути оскаржено в народний суд.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито", ст. 47 ГПК України, п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.05 р., сплачені ОСОБА_1 Прокоф’євичем платіжними квитанціями від 17.02.11 р. державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне митоВ» , Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.05 р., ст. 47, ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 Прокоф’євичу в прийнятті позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1 Прокоф’євичу позовну заяву та додані до неї документи на 21аркушах, в тому числі платіжну квитанцію від 17.02.11 про сплату державного мита в сумі 85,00 грн. та платіжну квитанцію від 17.02.11 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 Прокоф’євичу (61121 АДРЕСА_1) з Державного бюджету України сплачені платіжними квитанціями від 17.02.11 р. державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати довідку про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51537971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1149/11

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні