Ухвала
від 21.11.2011 по справі 5023/9198/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/9198/11

вх. № 9198/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 24.03.11 р.),

відповідача (Сахновщинська райрада) - радника голови районної ради ОСОБА_3 (доручення №300 від 18.11.11 р.), радника голови районної ради ОСОБА_4 (доручення №299 від 18.11.11 р.),

відповідача (Сахновщинська селищна рада) - заст. Сахновщинського селищного голови по виконавчій роботі ОСОБА_1 (доручення №2121/02-15 від 17.11.11 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Редакції Сахновщинської районної газети "Колос" (Харківська обл., с. Сахновщина)

до Сахновщинської районної ради Харківської області (Харківська обл., с. Сахновщина) ,

Сахновщинської селищної ради (Харківська обл., с. Сахновщина)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсними рішення зборів засновників Редакції Сахновщинської районної газети "Колос" від 28.07.10 р. про припинення юридичної особи - редакції Сахновщинської районної газети "Колос" з подальшою реорганізацією її в комунальне підприємство "Редакція газети "Колос" Сахновщинської районної ради Харківської області та про визначення засновником підприємства Сахновщинської районної ради Харківської області.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідачі (Сахновщинська райрада та Сахновщинська селищна рада) не надали відзиви на позов та витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2011 р. о 11:00

2. Зобов'язати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмові пояснення, які права позивача порушені відповідачами; засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; копію свідоцтва про реєстрацію ЗМІ;

відповідачів - відзиви на позов; докази в обґрунтування заперечень; довідки держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51538380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9198/11

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні