Ухвала
від 12.03.2012 по справі 5023/913/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5023/913/12

вх. № 913/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

відповідачів (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Ф.) - не з'явилися,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Комуніст-1)

до ОСОБА_2 (м. Харків), ОСОБА_3 (м. Харків), ОСОБА_4 (м. Харків), ОСОБА_5 (м. Харків), ОСОБА_6 (м. Харків), ОСОБА_7 (Харківська обл., с. Комуніст) про виключення осіб із складу учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд винести рішення про виключення з "Єдиного державного реєстру..." за халатну бездіяльність засновників ТОВ НТЦ "Скіпл" (код ЄДРПОУ 22670132) ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та залишити засновником ОСОБА_1.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідачі (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Ф.) не надали відзиви на позов та витребувані судом документи. Представники відповідачів (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Ф.) в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча відповідачі (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Ф.) були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2012 р. о 10:30

2. Зобов'язати сторони за день до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - надіслати копію позову відповідачам (ОСОБА_4 та ОСОБА_5), а оригінали описів вкладення про відправку копії позову відповідачам надати суду; письмове правове обґрунтування позовних вимог; докази відправки його відповідачам (в оригіналі);

відповідачів (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Ф.) - відзиви на позов; копії паспортів та ідентифікаційних кодів; докази в обґрунтування заперечень.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51538447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/913/12

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні