Рішення

від 24.09.2015 по справі 922/4502/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р.Справа № 922/4502/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до Малого приватного підприємства "Алеко", м. Первомайський про стягнення 18 015,59 грн. за участю представників сторін:

позивача - Рожкова С.Г., довіреність №4062 від 31.12.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Харківгаз" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Алеко" (відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 18 015,59 грн. за договором на постачання природного газу №05-ПТ-ПРФ-160-2015 від 05.01.2015 р., а також судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Подав до суду клопотання від 24.09.2015 р. про долучення додаткових доказів, які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судові засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не подав.

Враховуючи те, що судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

05.01.2015 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) було укладено договір № 05-ПТ-ПРФ-160-2015 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - договір), за умовами п.1.1. якого постачальник зобов'язався поставити природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач зобов'язався оплатити вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 2.9. договору акти приймання - передачі газу, які є підставами для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Відповідно до п. 2.8. договору споживач протягом 2-х робочих днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку (п. 2.8.1.).

Пункт 4.6.3. договору передбачає, що у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач стверджує, що на виконання договору у лютому-березні 2015 р. поставив відповідачеві природний газ на загальну суму 23 517,66 грн., що підтверджується Актом приймання-передачі газу від 20.02.2015 р. (обсяг переданого газу в розмірі 1,969 тис.м3, вартістю 14 713,63 грн.) та Актом приймання-передачі газу від 31.03.2015 р. (обсяг переданого газу в розмірі 0,773 тис.м3 вартістю 8 804,03 грн.) (а.с. 14-15).

Дані Акти приймання передачі газу (а.с. 14-15) підписані і скріплені печаткою лише з боку позивача.

Враховуючи той факт, що відповідач здійснив часткові розрахунки за поставлений позивачем природний газ на загальну суму 9 025,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 55, 61), суд вважає, що відповідач прийняв поставлений позивачем природний газ згідно з актами приймання-передачі газу від 20.02.2015 р. за лютий 2015 р. та від 31.03.2015 р. за березень 2015 р.

Пункт 3.2. договору передбачає, що облік газу ведеться у відповідності з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.

Згідно з п. 3.3. договору кількість реалізованого газу споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у Додатку 1 до договору.

Як свідчать матеріали справи, 26.02.2015 року з метою проведення позачергової повірки працівниками ПАТ "Харківгаз" було проведено демонтаж лічильника газу РЛ (заводський номер 331120), про що сторонами було складено та підписано Протокол щодо направлення ЗВТ на позачергову повірку № 349 від 26.02.2015 р. (а.с. 18).

27.02.2015 року за результатами метрологічної повірки лічильник газу РЛ 66 (заводський номер 331120) було визнано непридатним до застосування, про що ДП "Харківстандартметрологія" видано довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки №ХГ/02074 (а.с. 19).

Відносини, які виникають між газопостачальними, газорозподільними, газотранспортними підприємствами та споживачами природного газу (крім населення), а також взаємовідносини між суб'єктами господарювання під час передачі з газорозподільних мереж споживачу природного газу, у тому числі видобутого з газових і газоконденсатних родовищ, та нафтового газу, отриманого з нафтових родовищ, регламентовані "Правилами користування природним газом для юридичних осіб", затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики №1181 від 13.09.2012 р. (далі - Правила №1181) та "Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання", затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України №618 від 27.12.2005 р. (далі - Правила №618).

Відповідно до п. 5.13. Правил №681 п. 3.12.12. Правил №1181 перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

П. 5.13.1., 5.13.2. Правил №681 та п. 3.12.3. Правил №1181 передбачено, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного І календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією.

Якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Згідно з п. 4.5. договору розрахунковий період становить один місяць з контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого дня наступного місяця включно.

Позивач здійснив технічний перерахунок протранспортованого обсягу газу за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача за період:

- лютий 2015 р. - з 01.02.2015 р. (з 09:00 год.) до 01.03.2015 р. (до 09:00 год.), про що свідчить Технічний розрахунок №351 від 02.03.2015 р. (а.с. 16);

- березень 2015 р. з 01.03.2015 р. (з 09:00 год.) до 12.03.2015 р. (до 08:50 год.) (до моменту складення Акту №357 від 12.03.2015 р. про відключення газоспоживаючого об'єкту від газопостачання, а.с. 64), про що свідчить Технічний розрахунок б/н від 01.04.2015 р. (а.с. 17).

Таким чином судом встановлено, що внаслідок здійсненого позивачем перерахунку протранспортованого обсягу газу за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача (відповідача) у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 18 015,59 грн. за договором на постачання природного газу №05-ПТ-ПРФ-160-2015 від 05.01.2015 р. (розрахунок на а.с. 6).

При цьому відповідач у призначені судові засідання жодного разу не з'явився і не надав суду належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог та на підтвердження відсутності обов'язку щодо сплати заборгованості у заявленому позивачем розмірі.

Надаючи правову кваліфікацію фактичним обставинам справи та спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладені обставини, норми закону і на те, що суму заборгованості відповідачем не спростовано і не погашено, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 18 015,59 грн. за договором на постачання природного газу №05-ПТ-ПРФ-160-2015 від 05.01.2015 р. обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 509, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 4-3, 12, 32-34, 43, 44, 75, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Алеко" (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 1, код ЄДРПОУ 22714355) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 03359500, п/р №2600508424 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647) заборгованість в розмірі 18 015,59 грн. за договором на постачання природного газу №05-ПТ-ПРФ-160-2015 від 05.01.2015 р. та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.09.2015 р.

Суддя О.В. Макаренко