Ухвала

від 23.12.2010 по справі б-39/115-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2010 р. Справа №Б-39/115-09

суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«УкргазбанкВ» в особі Харківської філії, м.Харків (вх.№4649Х/2-6) на постанову господарського суду Харківської області від 16.04.2010 року у справі №Б-39/115-09,

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про визнання банкрутом - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1,-

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.04.2010 року (суддя Швидкін А.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припинена, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Встановлено строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Валерійовича відповідно до ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 16.04.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ФОП ОСОБА_3, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61121, АДРЕСА_1, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

14.09.2010 року ПАТ В«УкрзагбанкВ» надіслало апеляційну скаргу (вх.№3066) на постанову господарського суду Харківської області від 16.04.2010 р., в якій просило скасувати вказану постанову про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 та прийняти нове рішення, яким відмовити ФОП ОСОБА_1 у визнання його банкрутом, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що постанову суду першої інстанції від 16.04.2010 року він отримав 26.04.2010 року.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 24.09.2010 року клопотання ПАТ «Укргазбанк»в особі Харківської філії про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги залишено без задоволення, апеляційну скаргу без розгляду на підставі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПАТ «Укргазбанк»в особі Харківської філії звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2010 року.

Постановою Вищого господарського суду від 01.12.2010 року касаційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2010 року по справі №Б-39/115-10 -скасовано. Справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2011 року на 10:00 годин , у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати апелянта - Публічне акціонерне товариство В«УкргазбанкВ» в особі Харківської філії надіслати на адресу ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», ЗАТ КБ «ПриватБанк», АБ «Факторіал-Банк», ВАТ «Державний ощадний банк України»копію апеляційної скарги та надати суду докази її відправлення.

4. Зобов'язати боржника, арбітражного керуючого, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», ЗАТ КБ «ПриватБанк», АБ «Факторіал-Банк», ВАТ «Державний ощадний банк України»за три дні до початку судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі їх неявки або їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).