Ухвала

від 14.12.2010 по справі 11/133-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2010 р. Справа № 11/133-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Слободін М.М., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4488С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 16.11.10 у справі № 11/133-10

за позовом ЗАТ "Цант", м. Суми

до ВАТ "Сумихімпром", м. Суми

про стягнення 23389,94 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.11.2010 р. (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ВАТ "Сумихімпром" на користь ЗАТ "Цант" 22708,70 грн. боргу, 681,24 грн. 3% річних штрафу, 233,89 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Сумської області від 16.11.2010 р. та розстрочити виконання рішення на 2 місяці рівними частинами, стягнути з ЗАТ "Цант" витрати по сплаті державного мита.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" січня 2011 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції :

позивачу - відзив на апеляційну скаргу відповідача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Шевель О. В.