Ухвала
від 07.10.2010 по справі 7621/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7621/10/1570

УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., при секретарі Паровенко І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія» про припинення юридичної особи.

Позивач просить припинити юридичну особу ТОВ «Ольвія»код ЄДРПОУ 25033029, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

10.09.2010 року представник позивача у судове засідання не з'явився, причини не явки до суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Слухання справи було відкладено на 07.10.2010 року, позивач повторно не з'явився у судове засідання, про причини не явки до суду не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило (а/с.17) .

Відповідно до ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Якщо особа, яка бере участь у справі (сторона, третя особа, представник), свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, не можуть з поважних причин прибути до суду,

вони зобов'язані завчасно повідомити суд про неможливість прибуття та її причини.

«Завчасно»означає необхідність повідомити у такі строки, щоб у суду була інформація про це не пізніше початку судового засідання. Спосіб повідомлення може бути

різним (закон їх не обмежує) -телефоном, поштою тощо.

Остаточно поважність причин неприбуття оцінюватиме суд у кожному конкрет ному випадку з метою визначення правових наслідків такого неприбуття. Так, поважними причинами можуть бути визнані: захворювання, що перешкоджає з'явитися до суду, відрядження, несвоєчасне вручення повістки тощо.

Неповідомлення про причини неприбуття за правовими наслідками прирівняне до неприбуття в судове засідання без поважних причин.

Причини неприбуття слід визнавати неповажними, якщо за таких причин особа мала реальну можливість прибути в судове засідання або надіслати свого представника. Якщо ж прибуття в судове засідання могло потягнути за собою завдання шкоди цінностям вищим, ніж інтереси розгляду справи (наприклад, здоров'ю чи навіть життю особи), то причини неприбуття суд визнає поважними. Тож поважність причин неприбуття є оціночною категорією, яка залежить від конкретних обставин, тому про вирішення цього питання суд постановляє вмотивовану ухвалу.

Неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, є повторним, коли ні позивач , ні його представник вдруге не прибули на розгляд справи і в суду є достовірні (докази) про те, що обидва рази позивача було належним чином повідомлено.

Приймаючи до уваги, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, до суду не надходила інформація про поважні причини неявки позивача у судове засідання, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія» про припинення юридичної особи -залишити без розгляду.

Суд також зазначає що,особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав по яким заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія» про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51543485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7621/10/1570

Ухвала від 07.10.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 23.07.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні