Ухвала
від 03.11.2010 по справі 10526/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а- 10526/10/1570

УХВАЛА

03 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Болградського районного центру зайнятості Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма «Трояни»про стягнення заборгованості в сумі 818,46грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Болградського районного центру зайнятості Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма «Трояни»заборгованість в загальній сумі 818,46грн, з яких недоїмка по страховим внескам для роботодавців у сумі 566,88грн., недоїмка по страховим внескам для найманих працівників у сумі 212,58грн. та пеню, нараховану по акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття №182 від 27.07.2009року у сумі 39грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Болградського районного центру зайнятості Одеської області, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 25.11.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Болградського районного центру зайнятості Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма «Трояни»про стягнення заборгованості в сумі 818,46грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 25.11.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51543740
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10526/10/1570

Постанова від 04.02.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 25.11.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 03.11.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні