Ухвала

від 15.03.2007 по справі 7/636ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/636ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про виправлення описок  

15.03.2007 року                                                Справа № 7/636ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                         Парамонової Т.Ф.

суддів                                                   Єжової С.С.

                                                            Семендяєвої І.В.

при секретарі судового засідання Антоновій І.В.

та за участю представників сторін:

від позивача: Сериця Н.Ю., довіреність № 17/7-1404  від 13.12.2006,  

від відповідача: не прибув

розглянувши матеріали

апеляційної скарги              Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Калина - 98”, с. Невське Кремінського району

на постанову

господарського суду              Луганської області

від                                                    16.01.2007

у справі                                            №7/636ад (суддя Калашник Т.Л.)

за позовом                               Кремінського районного центру зайнятості – робочого   органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Кремінна

до відповідача           Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Калина - 98”, с. Невське  Кремінського району                         

про                                           стягнення 1835 грн. 99 коп.       

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Луганської області постановою від 16.01.2007 задоволено  позов  Кремінського районного центру зайнятості – робочого  органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про стягнення з відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Калина - 98” недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 979 грн. 25 коп. та 859 грн. 74 коп. пені.

Відповідач з прийнятою постановою не погодився та подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з вимогами скасувати постанову господарського суду Луганської області від 16.01.2007 у справі №7/636ад.

Суддею – доповідачем у справі Парамоновою Т.Ф. було встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З цих підставі ухвалою від 05.02.2007 апеляційну скаргу відповідача у справі №7/636ад залишено без руху.

Судовою колегією встановлено, що при комп'ютерній верстці ухвали від 05.02.2007 не вірно зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу у даній справі, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали скаржником зазначено Кремінський районний центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в той час як апеляційну скаргу подано Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Калина - 98”.

Оскільки, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилається особі, що її подала, допущення помилки в зазначенні скаржника стало підставою надіслання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху неналежній стороні. Цей факт став причиною невиконання скаржником вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у строк, встановлений п. 2 резолютивної частини ухвали від 05.02.2007.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені  в  судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні  помилки незалежно  від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За  таких обставин допущені описки необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 05.02.2007 у справі № 7/636ад, та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.03.2007.

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені в ухвалі від 05.02.2007 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №7/636ад.

2. Абзац 12 сторінки 2 тексту ухвали викласти в такій редакції:

„Для усунення недоліків апеляційної скарги Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Калина - 98” слід у строк до 20.02.2007 подати до Луганського апеляційного господарського суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, та докази сплати судового збору до державного бюджету України у порядку та розмірах, встановлених законодавством.”

Пункти 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

„1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Калина - 98” від 26.01.2007 на постанову господарського суду Луганської області від 16.01.2007 у справі №7/636ад залишити без руху.

2. Зобов'язати Сільськогосподарський виробничий кооператив „Калина - 98” усунути недоліки апеляційної скарги від 26.01.2007, зазначені у тексті цієї ухвали, у строк до 20.02.2007.

3. Копію даної ухвали надіслати відповідачу (заявнику скарги) - Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Калина - 98” за адресою: вул. Леніна, 95, с. Невське, Кремінський район, 92900.”

4. Надіслати Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Калина - 98” ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 05.02.2007.

5. Строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі  від 05.02.2007, продовжити.

6. Зобов'язати Сільськогосподарський виробничий кооператив „Калина - 98” усунути недоліки апеляційної скарги від 26.01.2007, зазначені в тексті ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 05.02.2007, у строк до 28.03.2007.

Головуючий суддя                                                                Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                             С.С. Єжова

Суддя                                                            І.В. Семендяєва