Постанова
від 14.02.2011 по справі 10541/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 10541/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Соколенко О.М.

при секретарі -Соколик І.М.

за участю: представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю);

відповідач -не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вал»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вал»про припинення юридичної особи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, його позиція щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Судові повістки про виклик до суду на 24.12.2010р. та 09.02.2011р., були надіслані відповідачу за адресою, зазначеною в довідці з Головного управління статистики в Одеській області, але, повернуті до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання»та «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.ст.35, 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.11.1996 року Приморською районною адміністрацією зареєстроване приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Вал»(а.с.9).

ПВКФ «Вал»взято на облік платника податків в ДПІ у Приморському районі м. Одеси 12.12.1996 року за № 10/17413-332, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про взяття на облік платника податків від 30.07.2009 року № 22222 (а.с.8).

У відповідача станом на 31 липня 2009 року відсутня заборгованість по податкам і зборам до бюджету, що підтверджується довідкою ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 05.08.2009 року за № 42503/9/19-0 (а.с.14), розрахункових рахунків в установах банків не має (а.с.42).

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

03.08.2009 року головними державними податковими ревізор-інспекторами відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено акт № 217/15-1/24536685, в якому зазначається, що приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Вал»з 01.06.2008 року і по теперішній час не надавало податкової звітності до ДПІ у Приморському районі м. Одеси (а.с.16). Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавав до ДПІ у Приморському районі м. Одеси податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно до законодавства, що є порушенням вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV та є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням пояснень позивача, наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси довела суду ті обставини, на які посилалася в обґрунтування позовних вимог, вони відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вал»про припинення юридичної особи -задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство виробничо-комерційну фірму «Вал» (ідентифікаційний код 24536685).

Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи - приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вал».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 14 лютого 2011 року року.

Суддя О.М. Соколенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51544839
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10541/10/1570

Постанова від 14.02.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 04.11.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 04.11.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні