Ухвала

від 23.01.2012 по справі 2а/1770/5651/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5651/2011

23 січня 2012 р. м. Рівне

          Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" про стягнення заборгованості.

          Постановою суду від 11.01.2012 р. позов задоволено повністю.

          Судом виявлено допущені в постанові суду від 11.01.2012 року описки в частині невірної, у резолютивні частині постанови, розшифровки суми податкової заборгованості, що підлягає стягненню. Зазначено "в сумі 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 40 коп." замість "в сумі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 40 коп.".

          Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вірна сума стягнення у резолютивній частині постанови - 1018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 40 коп. За таких обставин, судом з власної ініціативи визнано за необхідне внести відповідні виправлення в постанову суду від 11.01.2012 р.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від "11" січня 2012 р. по справі №2а/1770/5651/2011 за позовом Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" про стягнення заборгованості.

Змінити у резолютивній частині постанови розшифровку розміру заборгованості, що підлягає стягненню з "в сумі 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 40 коп." на "в сумі 1018 (одна тисяча всімнадцять) грн. 40 коп.".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

                    Суддя                                                   Зозуля Д. П.