Рішення

від 18.05.2010 по справі 33/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.10р. Справа № 33/108-10 за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Сателіт" товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації", м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 745 грн. 62 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (помічник прокурора), посвідчення № 158 від 19.08.2008 року

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1303 від 27.08.2009 року

Від відповідача: ОСОБА_3 (директор), наказ про призначення № 137 від 19.05.2005 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" з позовом до Дочірнього підприємства "Сателіт" товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 26 028 грн. 92 коп., пеню у розмірі 716 грн. 70 коп.

В судове засідання 29.04.2010 року з'явилися представники сторін та прокурор. Позивачем надана довідка від 29.04.2010 року відповідно до якої заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію на день розгляду справи складає 21 028 грн. 92 коп. Прокурор просить припинити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 5 000 грн.

В судовому засіданні 29.04.2010 року за згодою представників сторін та прокурора оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2005 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Дочірнім підприємством "Сателіт" товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації", (Споживач) був укладений договір №010840 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п.1.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 14.10.2008 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку дочірньому підприємству "Сателіт" Товариству з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" теплової енергії в період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року, що підтверджується актами прийому -передачі виконаних робіт до договору №010840 від 14.10.2005 року (копії актів знаходяться в матеріалах справи).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів або, за згодою сторін, будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплатити Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 договору).

Дочірнє підприємство "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" своєчасно не здійснив розрахунки за теплову енергію в період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з жовтня 2009 року по лютий 2010 року) є таким, що настав.

Згідно довідки міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованість Дочірнього підприємства "Сателіт" товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" за період з 01.10.2009 року по 01.03.2010 року складає 21 028 грн. 92 коп.

На момент розгляду справи відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 5000 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою від 29.04.10р.

В частині стягнення заборгованості в розмірі 5 000 грн. 00 коп. -суд вважає за необхідне провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином заборгованість відповідача складає 21 028 грн. 92 коп.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 21 028 грн. 92 коп. відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 21 028 грн. 92 коп.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії прокурор просить стягнути з відповідача пеню за період з 15.11.2009 року по 26.02.2010 року в сумі 716 грн. 70 коп., яка підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у розмірі 21 028 грн. 92 коп. -основної заборгованості, 716 грн. 70 коп. - пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 260 грн. 29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження в частині стягнення 5 000 грн. відповідно до п. 1.-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Ім.. Газети "Правда", 105. код ЄДРПОУ 25534257) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 21 028 грн., пеню в сумі 716 грн. 70 коп..

Стягнути з Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Ім.. Газети "Правда", 105. код ЄДРПОУ 25534257) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 260 грн. 29 коп.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Сателіт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Ім.. Газети "Правда", 105. код ЄДРПОУ 25534257) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення оформлене

відповідно до ст. 84 ГПК України - 14.05.2010 р.